신빙성 잃어가는 盧측 해명… ‘권양숙 방패’ 전략 흔들

“3억 靑 아닌 호텔로”정상문 운전기사 진술

檢 “권여사 사법방해”

정씨 차명계좌 ‘3억+α’사용않고 그대로 보관

盧 연관성 집중조사

‘600만 달러’와 노무현 전 대통령 간 관계를 규명하는 데 집중해 온 검찰 수사가 새로운 국면에 접어들었다. 노 전 대통령의 막역한 고향 친구이자 ‘집사’ 역할을 해온 정상문 전 대통령총무비서관이 여러 개의 차명계좌에 보관해 놓은 수억 원대의 비자금이 새로 발견됐기 때문이다. 게다가 2006년 8월 정 전 비서관이 박연차 태광실업 회장에게서 받은 3억 원에 대해 “권양숙 여사의 돈”이라고 해명해 온 노 전 대통령 측의 주장이 거짓으로 드러나면서 ‘권 여사’를 내세운 노 전 대통령의 방어 전략은 크게 흔들리고 있다.

▽차명계좌의 ‘+α’는 무슨 돈?=대검 중수부는 3억 원을 추적하는 과정에서 그동안 등장하지 않았던 새로운 차명계좌를 발견했다. 현금으로 건네진 3억 원은 양도성예금증서(CD)로 전환되는 등 돈세탁 과정을 거쳐 정 전 비서관의 지인 명의로 개설된 차명계좌에 그대로 보관돼 있는 것으로 확인됐다. 그 과정에서 또 다른 여러 개의 차명계좌가 발견됐고 여기에는 3억 원 외에 ‘+α’가 더 있었다. 이 중 일부는 정 전 비서관이 박 회장이 아닌 다른 기업인으로부터 받은 돈이라는 게 검찰의 설명이다.

수억 원에 이르는 이 돈은 입금된 이후에 사용된 흔적이 전혀 없는 것으로 알려졌다. 정 전 비서관이 개인적으로 챙긴 돈이라기보다는 실제 주인이 따로 있어서 건드리지 않은 채 쌓아둔 돈일 가능성이 높다는 얘기다. 검찰은 이 돈이 노 전 대통령과 관련이 있는지도 살펴보고 있다.

▽“권 여사 진술은 거짓말”=홍만표 대검 중수부 수사기획관은 19일 기자간담회에서 “정 전 비서관에 대한 수사가 하루하루 예측을 할 수 없다. 그래서 수사가 생물(生物)이라는 거 같다”고 말했다. 17일 정 전 비서관을 소환하기 전까지만 해도 3억 원이 차명계좌에서 발견될 줄은 꿈에도 몰랐다는 얘기다.

그는 이어 “권 여사가 100만 달러와 3억 원 모두 자신이 요청해 정 전 비서관을 통해 박 회장에게서 빌렸고 돈을 모두 빚 갚는 데 썼다고 진술했는데 이는 모두 허위”라고 밝혔다. 홍 수사기획관은 이날 오후 3시 정례 기자간담회 직후 추가로 간담회를 자청해 이 사실을 알렸다. 드물게 거센 말투였다. 그는 “이런 거짓 진술은 외국에서는 전형적인 사법방해죄에 해당한다”고 말했다.

정 전 비서관이 체포됐던 7일 노 전 대통령은 자신의 홈페이지에 사과문을 내고 “정 비서관의 혐의는 저의 집사람(권 여사)이 부탁하고 그 돈을 받아서 사용한 것이다”라고 밝혔다. 이후 노 전 대통령 측은 정 전 비서관에 대한 구속영장실질심사가 열렸던 9일 영장담당판사에게 ‘정 전 비서관은 단순히 3억 원과 100만 달러를 권 여사에게 전달했을 뿐이다’라는 취지의 문서를 팩스로 보냈다. 이 때문인지 정 전 비서관에 대한 구속영장은 다음 날 ‘소명 부족’으로 기각됐다. 권 여사는 11일 부산지검에 은밀하게 소환돼 조사를 받았을 때에도 “그 돈은 모두 내가 달라고 해서 빚 갚는 데 썼다”고 진술했다.

▽노 전 대통령 측, 왜 거짓말했나?=가장 큰 의문은 왜 권 여사가 자신이 관여하지도 않은 돈을 떠안으려 했을까 하는 점이다. 단순히 정 전 비서관을 보호하기 위해서라고 보기에는 설득력이 떨어진다.

검찰은 노 전 대통령 측이 정 전 비서관을 감싸고 나선 것은 3억 원 때문이 아니라 100만 달러 때문인 것으로 보고 있다. 2007년 6월 말 정 전 비서관에게 건네진 100만 달러는 청와대 관저로 전달된 것까지는 확인됐으나, 노 전 대통령 측은 이를 권 여사가 받았다며 노 전 대통령과 무관한 돈이라고 해명해 왔다. 정 전 비서관은 노 전 대통령 일가의 집사 역할을 하면서 ‘돈’ 문제에 관해 가장 소상하게 알고 있고, 이 때문에 노 전 대통령 측으로서는 정 전 비서관이 구속되는 것을 방관할 수 없었다는 게 검찰의 판단이다.

▽다른 해명도 거짓말?=검찰은 ‘3억 원’ 외 박 회장에게서 노 전 대통령 측으로 흘러들어간 100만 달러와 500만 달러에 대한 노 전 대통령 측의 해명 역시 진실이 아닐 가능성이 있다고 보고 있다. 그동안 600만 달러의 실체를 둘러싸고 박 회장은 “노 전 대통령의 요구로 줬다”고 진술한 반면 노 전 대통령 측은 “권 여사가 받아썼다”거나 “조카사위 연철호 씨에 대한 정상적인 투자금”이라고 해명해 왔다. 그러나 ‘3억 원’의 예에서 드러난 것처럼 노 전 대통령 측의 해명은 모두 노 전 대통령이 형사처벌을 받는 것을 피하기 위한 것이었을 가능성을 이제는 배제하기 어렵게 됐다.

전지성 기자 verso@donga.com

▶동영상 보러가기

동아논평, ‘노무현 패밀리의 이상한 해명’

검찰, 노건호 씨 세 번째 소환 조사

폭풍전야, 노무현 대통령의 봉하마을

동아논평, ’가슴에 대못박은 노무현 전 대통령’

‘통큰 로비’ 박연차, 새 정부엔 ‘보험’ 안들었을까?

▶ 동아일보 주요기사