- 뉴스
- 보도자료
보도자료
| 제목 | 노무현 봉하마을 땅거래 미스터리 (조선닷컴) / 다른 기사들 | ||
|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 조선닷컴 | 등록일 | 2008-12-21 |
| 출처 | 조선닷컴 | 조회수 | 1862 |
다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 기사입니다.
---------------------------------------------------------------
  |
|
- ▲ 경남 김해 봉하마을 노무현 전대통령 사저
노무현 전 대통령이 퇴임 후 거주하고 있는 사저를 포함한 주변 5400평의 실제 땅주인은 과연 누구일까? 월간조선 1월호가 봉하마을 새집을 둘러싼 의혹을 추적보도했다.
보도에 따르면 등기부상에 나타난 소유주는 노무현 전 대통령의 재정적 후원자인 박연차(62) 태광실업 회장의 최측근인 정승영(58)씨다. 그는 2005년 7월 김해 김씨 안경공파 문중 선산 5400평을 4억5000만원에 구입했다. 정씨는 2006년 11월 노 전 대통령에게 땅의 일부(1297평)를 1억9455만원에 되팔았다.
이에 의혹이 제기됐다. ‘정씨 명의로 돼 있는 땅의 실제 주인은 박연차 회장이며, 박 회장이 땅을 매각하는 것처럼 꾸며 실질적으로는 노 전 대통령에게 무상으로 제공했다’는 것.
그러자 박연차 회장과 정승영씨는 월간조선 2007년 2월호를 통해 공개해명에 나섰다. 정승영씨의 주장은 이렇다. “고향 선배인 이모씨가 나에게 전화를 걸어 ‘노 대통령 생가 뒤편에 임야가 있는데, 그 땅을 매입하면 좋은 투자가 될 것’이라며 매입을 권유해 왔다. 땅을 매입한 뒤 이용방안을 생각하고 있던 중, 2006년 건평씨가 전화를 해 ‘봉하마을로 놀러 오라’고 했다. 아무 생각 없이 건평씨를 만났는데, 건평씨가 내가 소유하고 있는 땅 일부를 자신에게 팔 것을 요청했다. 평소 잘 아는 동네 선배의 요청이 있어 거절하지 못하고 ‘매각하겠다’고 했다.”
그러나 월간조선이 만난 5400평의 원래 땅 주인이었던 김해 김씨 안경공파 문중 사람들의 말은 다르다. 안경공파 문중 대표 김수겸(70)씨와 김광식(63)씨, 문중 총무 김철수(51)씨는 “노건평씨가 처음부터 우리 문중 땅을 사겠다고 나선 것”이라고 했다. 정승영씨의 말대로 자신이 먼저 매입 후 노건평씨가 제안한 것이 아니라는 것이다.
“문중 땅 매매와 관련해 노건평씨를 어떻게 만났느냐”는 질문에 이들은 “2004년 초쯤 노건평씨와 사업을 같이 하는 이씨가 문중 사람에게 연락을 해왔다. ‘대통령의 형님이 생가를 만들 계획을 갖고 있는데 문중 땅을 팔 수 없겠느냐’고 말이었다. 그 후 우리가 노건평씨와 이씨를 직접 만났다. 노건평씨는 ‘생가를 짓고 공원을 만들려고 하니 문중 땅을 팔라’고 부탁했다”고 대답했다.
이어 계약이 체결됐으나 부동산 매매계약서에 따르면, 매수자는 정승영씨와 이씨 공동으로 돼 있었다. 이에 대해 이들은 “대통령 형이 땅을 매입했다는 얘기가 알려지는 게 뭐가 좋겠느냐”며 “우리가 김해 아리랑호텔 로비에서 계약서를 처음 쓸 때 노건평씨는 없었다”고 주장했다.
이들은 땅값 4억5000만원에 대해 “계약서를 썼던 당일 현금으로 5000만원을 받았고, 잔금은 2005년 7월 27일 4억원짜리 자기앞수표로 받아 문중 통장(부산은행 김해지점)에 그날 곧바로 입금했다”며 “수표를 가져온 사람은 노건평씨도 아니고 정승영씨도 아니고 이씨도 아니다. 박연차, 그 사람이 운영하고 있는 회사의 직원 한 명이 와서 수표를 주고 갔다. 처음 보는 사람이었다”고 답했다.
노건평씨의 건설사업 내역을 알고 있는 한 사업가는 월간조선과의 인터뷰에서 “김해 김씨 문중 땅이 정승영씨에게 넘어가는 과정을 자세히 보면 정씨가 2006년 11월 노 전 대통령에게 땅 일부를 팔아 2억원 가까운 돈을 받은 걸로 봐서 명의만 빌려 줬을 가능성이 있다”고 말했다.
이와 관련, 정승영씨는 월간조선과의 인터뷰에서 ‘문중 땅을 구입할 때 잔금으로 지불한 4억원짜리 수표는 누구의 돈이냐’고 물었더니 그는 “4억원을 준 적이 없다. 당신의 취재에 응하고 싶지 않다”며 답변을 회피했다.
-----------------------------------------
다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 기사입니다.
---------------------------------------------------------
 9456  |
|
정부 고위 관계자는 "이들 사업 중 상당수는 경제성을 고려하기보다는 정치적·특혜적으로 결정돼 예산 또는 사업비 낭비가 우려된다"면서 "일부 사업자 선정 과정에서는 비리 의혹도 제기되고 있다"고 했다.
김해시 진례면 송정리 일대 368만㎡(125만평)에 계획 중인 김해 복합스포츠·레저시설 조성사업(총사업비 4600억원)에는 민간 기업들이 '사업성이 없다'는 이유로 불참했다. 부산시 기장군이 인근에서 '동부산 관광단지'를 이미 건설하고 있어 이 사업의 수익 전망이 불투명하기 때문이다. 그러나 군인공제회는 단독으로 1185억원을 들여 지금까지 부지 면적의 62%(228만㎡)를 매입했다. 정부 관계자는 "군인공제회가 노 전 대통령의 고향에 대규모 투자를 결정한 데는 A모 전 청와대 수석의 압력이 작용한 것으로 안다"면서 "이 사업은 2007년 초 착공 예정이었으나 각종 인·허가 지연 등으로 일정이 지체돼 아직 착공하지 못하고 있다"고 했다.
황영철 한나라당 의원은 지난달 31일 국회 운영위 국감에서 "봉하마을 인근 진영읍에 250억원을 들여 대규모 복합문화센터를 짓고 있으나 주민들의 수요를 고려하지 않은 사업"이라며 "노 전 대통령 사저 뒤 150m의 낮은 야산에 '웰빙 숲' 예산도 편법으로 배정됐다"고 주장했다.
정부 관계자는 "노 전 대통령은 임기 동안 지방 균형 발전을 줄곧 주장해왔으나 자신의 고향 주변 지역만큼은 특혜 발전을 도모한 것 아니냐는 의심이 든다"고 말했다. 노 전 대통령측은 "터무니없는 얘기"라면서 "대부분 김해시와 경상남도에서 추진하는 사업으로 우리와는 상관없다"고 말했다.
▲본지 11월 6일자 A14면 '노 전 대통령 임기 중 봉하마을 인근 무더기 개발' 기사 중 김해복합단지개발 사업이 지연되고 있다는 내용과 관련, 군인공제회 측은 대우건설, 대저토건과 함께 법인을 설립했으며 2009년 7월 공사를 시작할 예정이라고 알려왔습니다.
-------------------------------------------
다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 연합뉴스의
기사입니다.
-----------------------------------------------------------
|
13317 |
|
“봉하마을에 골프연습장이 있습니까?”
참여정부에서 청와대 경제정책비서관실 행정관을 지낸 정영두 민주당 김해갑지역위원장이 27일 같은 지역구 국회의원인 김정권 한나라당 원내대변인의 홈페이지에 이 같은 제목의 공개질의서를 올려 관심이 쏠리고 있다.
정 위원장은 이 질의서에서 “한나라당에서 말하는 소위 ’노방궁’(노무현+아방궁)의 진위를 가리기 위해서는 지난달 4일 한나라당 대표의 생일선물을 전달하기 위해 노 전 대통령 사저를 방문했던 김 원내대변인의 증언이 중요하기 때문”이라며 공개질의 배경을 밝혔다.
그는 “아무리 한나라당에 몸담고 있더라도 눈으로 본 것은 제대로 말을 해야 되는 것 아닌가요?”라며 “김 원내대변인이 거짓앞에 침묵했기 때문에 한나라당에서 봉하마을에 대한 근거없는 거짓말을 부풀릴 수 있었다고 생각한다”고 주장했다.
정 위원장은 “봉하마을의 진실을 잘 알고 있는 김 원내대변인이 속 시원하게 ’골프연습장도, 아방궁도 없다’고 한마디만 해주면 모든 문제가 해결된다”며 “김 원내대변인의 용기있는 공개답변을 통해 사실에 근거하지 않은 한나라당의 정치공세가 마무리되기를 기대한다”고 덧붙였다.
이에 대해 김 원내대변인은 당초 “답변할 가치가 없다”며 일축했으나 자신의 홈페이지에 답변을 올려 “봉하마을에 대한 의혹은 그 의혹을 제기한 당사자에게 확인을 요청하는 것이 마땅하며 저로서는 답변에 대한 하등의 이유를 찾을 수 없다”고 밝혔다.
이어 “굳이 답변을 원한다면 2004년 노 전 대통령의 탄핵을 반대했던 일부터, 최근 원내대변인이라는 당직을 맡고 있음에도 불구하고 전직 대통령에 대한 예우를 지키고자 했던 저의 정치적 소신을 언론기사를 통해 쉽게 확인할 수 있을 것”이라며 자신이 인기에 영합한다고 주장한 정 위원장의 질의를 정면으로 반박했다.
김 원내대변인은 “자신의 입신양명을 위해 전직 대통령을 정략적으로 이용하려는 정치모리배들로부터 전직 대통령을 잘 지켜내는 것 또한 우리 정치 발전을 위해 매우 중요한 일”이라는 말로 답변을 마무리지었다.
한편 노 전 대통령측은 정 위원장의 공개질의에 대해 “우리와 무관하게 공개질의서를 올린 것”이라면서도 “(한나라당의 공세에 대한) 항의와 불만의 표시로 본다”고 밝혔다.
다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 연합뉴스의 기사입니다.
|
17312 |
|
홍준표 원내대표는 이날 국회에서 열린 국정감사 점검회의에서 “웰빙숲 조성은 쌀 직불금 파동에 버금가는 혈세 낭비의 대표적 사례”라며 “그곳이 노 전 대통령 사유지이냐. 김영삼 전 대통령의 상도동 집 앞에는 주차할 데도 없다”고 비난했다.
홍 원내대표는 “예산 낭비의 대표적 사례를 해당 위원회에서 쟁점화시키지 못하는 것은 우리의 책임이 크다”면서 “행정안전위에서 한나라당 의원만이라도 현장 조사를 하고 대변인은 이 문제를 부각시켜야 한다”고 지시했다.
그는 “서민의 아들을 자처하는 노 전 대통령이 얼마 전에는 경기도 골프장을 통채로 빌려 골프 파티를 한 적도 있는데 전직 대통령으로서는 아주 부적절한 행동”이라며 “더는 국민 눈살을 찌푸리게 하는 발언과 행동을 하지 못하게 해야 한다”고 덧붙였다.
최경환 수석정조위원장도 “종합부동산세를 만든 장본인이 다른 사람에게는 세금 폭탄을 안겨놓고 봉하마을 사저에 대해 종부세를 고작 3만원 내고 있다”고 비판했다.
이계진 의원은 “웰빙숲은 야당이 적대시하는 강남 사람이 살고 싶은 수준”이라고 꼬집으면서 “야당은 이봉화 차관 쌀 직불금 문제를 하라고 하고, 우린 ‘노봉하’ 문제를 해서 ‘봉화 대 봉하’로 (국감을) 하자”고 말했다.
행정안전위 소속 이범래 의원은 “봉하마을 꾸미기에 1천억 정도 예산이 들어갔는데 이슈가 안 돼서 국감 마무리 때 부각시킬 것”이라고 밝혔고, 같은 상임위 이은재 의원은 “웰빙숲 앞에 골프연습장까지 만들어놨고 지하에 아방궁을 만들어 놨다고 한다”고 말했다.
앞서 당 대변인인 기획재정위 차명진 의원은 노 전 대통령 종부세 납부에 관한 보도자료를 내고 “김해시가 봉하마을 사저에 제대로 된 표준주택값을 적용했다면 공시가격은 20억원 이상이, 종부세는 최소 1천500만원이 됐을 것”이라고 주장했다.
06151 서울 강남구 테헤란로 309, 1205호 (삼성제일빌딩)