- 뉴스
- 보도자료
보도자료
| 제목 | 박대표 "이 대통령-박근혜 정다운 오누이처럼" (연합뉴스) | ||
|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 연합뉴스 | 등록일 | 2008-07-10 |
| 출처 | 연합뉴스 | 조회수 | 1313 |
다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 연합뉴스의
기사입니다.
-----------------------------------------------------------------------------------
  |
|
한나라당 박희태 대표는 10일 “이명박 대통령과 박근혜 전 대표가 오누이처럼 손잡고 일할 수 있도록 하겠다”면서 “그 역할을 내가 하겠다”고 말했다.
박 대표는 이날 오후 여의도 당사에서 가진 연합뉴스와의 인터뷰에서 “친박복당 문제도 풀렸으니 자연스레 두 분이 만날 수 있어야 한다. 박 전 대표가 싱가포르를 다녀오시면 말씀드리겠다”며 이같이 밝혔다.
이 대통령도 이날 청와대에서 박 대표를 만난 자리에서 “이제 (친박이) 완전한 한 식구가 안되었느냐”고 화답했다고 박 대표는 전했다.
박 대표는 “당이 민심과 청심(靑心) 간 가교역할을 해야 한다. 민심을 전달할 때 좋은 것만 하고 나쁜 것을 빼면 무슨 가치가 있느냐”며 “집권여당이 대통령에게 비판의 소리, 쓴소리, 직언을 해야 한다”고 말했다.
다음은 박 대표와의 문답.
--이 대통령과의 첫 회동에서 무슨 얘기를 나눴나.
▲당.청간 협력해 잘하자고 했다. ‘우리가 난국을 벗어나기 위해선 국민의 마음을 사야하며 국민의 마음을 사기 위해선 국민 감동의 정치를 해야 한다. 당도 노력하고 있는데 청와대도 이런 데 역점을 둬야 하지 않겠느냐’는 얘기를 내가 했다.
--강만수 기획재정부 장관 유임 문제에 대한 비판여론도 전달했나.
▲‘많은 국민이 만족해하지 못하고 있고, 왜 유임시켰는지 다 알고 싶어한다’고 얘기했더니 이 대통령은 ‘강 장관 문제에 대해 깊은 고뇌를 했다. 경제는 안정성과 연속성이 있어야 효과를 낼 수 있는데 강 장관이 경제정책을 많이 시행.추진하고 있고 중요한 정책들도 계획하고 있는데 중도 하차시키기 매우 어려운 사정이어서 결정했으니 이해해달라’고 하더라.
내가 ‘차관을 경질하면서 장관을 유임한데 대해 이해못하는 사람이 많다’고 했더니, 이 대통령이 ‘장관은 장관대로 하고 차관은 별도로 귀책사유 있으면 경질해야 하는데, 희생양 만드는 것처럼 보이지만 아니다. 차관 경질엔 다른 이유도 있고 경질하라는 외부 건의도 많아 경질이 불가피했다. 차관이 문제가 있어서이지 장관 대신 경질한 건 아니다. 타이밍이 그렇게 비칠 수 있다는 건 알고 있다’고 말씀했다. 그러면서 ‘차관 경질은 대외협조 체제 강화를 위해 불가피한 선택이었다’고 했다.
--대통령의 협조.당부 사항이 있었나.
▲난국을 슬기롭게 극복하도록 손잡고 열심히 노력하자고 했다. 내가 ‘성공적인 이명박 시대를 열기 위해 열심히 노력하자. 우리도 하는데 청와대도 우리당을 많이 도와달라’고 했다.
--쇠고기 파동 등으로 이반된 민심을 되돌리기 위해 어떤 기조를 잡고 있느냐. 당청간 인식차가 없지 않은데다 여전히 변화가 미흡하다는 지적도 있다.
▲당이 민심과 청심(靑心) 간 가교역할을 해야 한다. 민심을 전달할 때 좋은것만 하고 나쁜 것을 빼면 무슨 가치가 있느냐. 비판의 소리, 쓴소리, 직언을 해야 한다. 편안하고 격의없는 사이였기 때문에 편하게 얘길 많이 했다. ‘앞으로 자주 뵙고 급할때 전화도 하겠다’고 했고 대통령도 ‘나도 그렇게 하겠다’고 했다. 국민과 청와대 간 소통의 고속도로를 만들자는 얘기를 했다.
--대통령-당대표 간 주례회동을 정례화하느냐.
▲정기적으로 격식을 차린 회동보다 아침이고 저녁이고 대면이든 전화든 상시회동을 하는게 유익하다고 생각한다.
--당내 화합을 위해 대통령과 박 전 대표간 만남도 활성화하겠다고 했는데.
▲친박복당 문제도 풀렸으니 자연스레 두 분이 만날 수 있어야 하고, 그 역할을 하겠다. 박 전 대표가 싱가포르를 다녀오면 말씀드리겠다. 정다운 오누이처럼 손잡고 할 수 있게 하겠다. 대통령은 ‘이제 완전한 한 식구가 안되었느냐’고 말했다.
--일괄복당으로 의석이 180석 안팎으로 늘어나 인위적 정계개편이라는 비판도 있다.
▲인위적 정계개편은 다른 생각을 가진 정당이나 사람들을 포섭하고, 과반 확보를 하기 위해 하는 것이지 우리 식구가 우리집에 오는건데 무슨 인위적인가. 공천 못받았던 분은 남이 아니다. 자연스런 흐름이지 억지로 하는건 아니다.
--개헌에 대한 당의 입장은.
▲당론이 확정안됐다. 개헌의 내용과 시기는 정해진바 없다. 개헌은 필요하다. 앞으로 논의해 내용과 시기를 구체화할 것이다.
--당권.대권 분리에 대한 생각은.
▲당권.대권 분리 규정이 당헌엔 없다. 당헌은 당권과 대권후보를 분리하도록 돼 있다. 당헌은 또 ‘당은 대통령의 국정운영을 적극 뒷받침해야 된다’고 돼있다. 노무현 대통령 때는 당청 분리로 국정수행을 원활히 못했는데 그런 관계가 돼선 안된다. 새로운 시대에 맞는 당청관계 정립이 국민에게 약속한 소임을 완수할 수 있고 국민 사랑을 받는 여당이 될 수 있다. 그러나 대통령의 눈치나 보고 지시나 받아 운영하는 것은 정당이 아니다.
--당헌.당규를 손질하지 않는다는 말인가.
▲주례.상시회동, 고위.실무당정 등 정책협의도 긴밀하고 다양하게 이뤄지고 있다. 제도가 필요하면 당헌에 넣을 수도 있고 당헌을 고칠 필요가 없으면 그대로 하는 것이다.
--청와대와 노무현 전 대통령 측의 청와대 자료 불법 반출 논란에 대한 의견은.
▲‘선(先)진상규명 후(後)당대응’이 옳지 않나 본다. 진상을 모르면서 앞장서서 하긴 어렵고, 책임당국에서 진상을 규명했으면 좋겠다.
일부에서 말하는 국정조사 보다는 사실을 밝히는 조사가 선행돼야 한다. 그 결과에 따라 필요하면 국정조사를 하든 다른 조치 취해야 한다. 오늘 최고위원회의에서도 그런 뜻을 모았다. 가져간게 복사본인지 원본인지, 얼마나 중요한 걸 가져갔는지 모르지 않느냐.
--한미 FTA(자유무역협정) 국회비준은 현실적으로 어렵지 않나.
▲우리 경제에 활력을 불어넣는 좋은 계기가 될 것이다. 과연 비준동의 처리될 수 있는지가 문제다. 우리가 먼저 처리하면 미국에서도 반응이 있을 것이다.
--남북관계가 꽉 막혀 있는데 타개책은 있나.
▲내일 대통령이 국회연설에서 구체적인 대북정책을 천명하시겠다고 한다. 막혀 있는 대북관계에서도 소통의 길을 만들겠다고 하실 것으로 안다.
--이 대통령과 박 대표간 소통은 정말 잘 되겠다.
▲오늘 만나서도 문제 제기를 많이 했다. 대통령에게 말한 것도 머릿속에 있는 것의 몇분의 1밖에 못했다. 말이 참 편하다. 나와는 같이해서 그런지 상당히 편하다.
--이 대통령과의 첫 회동에서 무슨 얘기를 나눴나.
▲당.청간 협력해 잘하자고 했다. ‘우리가 난국을 벗어나기 위해선 국민의 마음을 사야하며 국민의 마음을 사기 위해선 국민 감동의 정치를 해야 한다. 당도 노력하고 있는데 청와대도 이런 데 역점을 둬야 하지 않겠느냐’는 얘기를 내가 했다.
--강만수 기획재정부 장관 유임 문제에 대한 비판여론도 전달했나.
▲‘많은 국민이 만족해하지 못하고 있고, 왜 유임시켰는지 다 알고 싶어한다’고 얘기했더니 이 대통령은 ‘강 장관 문제에 대해 깊은 고뇌를 했다. 경제는 안정성과 연속성이 있어야 효과를 낼 수 있는데 강 장관이 경제정책을 많이 시행.추진하고 있고 중요한 정책들도 계획하고 있는데 중도 하차시키기 매우 어려운 사정이어서 결정했으니 이해해달라’고 하더라.
내가 ‘차관을 경질하면서 장관을 유임한데 대해 이해못하는 사람이 많다’고 했더니, 이 대통령이 ‘장관은 장관대로 하고 차관은 별도로 귀책사유 있으면 경질해야 하는데, 희생양 만드는 것처럼 보이지만 아니다. 차관 경질엔 다른 이유도 있고 경질하라는 외부 건의도 많아 경질이 불가피했다. 차관이 문제가 있어서이지 장관 대신 경질한 건 아니다. 타이밍이 그렇게 비칠 수 있다는 건 알고 있다’고 말씀했다. 그러면서 ‘차관 경질은 대외협조 체제 강화를 위해 불가피한 선택이었다’고 했다.
--대통령의 협조.당부 사항이 있었나.
▲난국을 슬기롭게 극복하도록 손잡고 열심히 노력하자고 했다. 내가 ‘성공적인 이명박 시대를 열기 위해 열심히 노력하자. 우리도 하는데 청와대도 우리당을 많이 도와달라’고 했다.
--쇠고기 파동 등으로 이반된 민심을 되돌리기 위해 어떤 기조를 잡고 있느냐. 당청간 인식차가 없지 않은데다 여전히 변화가 미흡하다는 지적도 있다.
▲당이 민심과 청심(靑心) 간 가교역할을 해야 한다. 민심을 전달할 때 좋은것만 하고 나쁜 것을 빼면 무슨 가치가 있느냐. 비판의 소리, 쓴소리, 직언을 해야 한다. 편안하고 격의없는 사이였기 때문에 편하게 얘길 많이 했다. ‘앞으로 자주 뵙고 급할때 전화도 하겠다’고 했고 대통령도 ‘나도 그렇게 하겠다’고 했다. 국민과 청와대 간 소통의 고속도로를 만들자는 얘기를 했다.
--대통령-당대표 간 주례회동을 정례화하느냐.
▲정기적으로 격식을 차린 회동보다 아침이고 저녁이고 대면이든 전화든 상시회동을 하는게 유익하다고 생각한다.
--당내 화합을 위해 대통령과 박 전 대표간 만남도 활성화하겠다고 했는데.
▲친박복당 문제도 풀렸으니 자연스레 두 분이 만날 수 있어야 하고, 그 역할을 하겠다. 박 전 대표가 싱가포르를 다녀오면 말씀드리겠다. 정다운 오누이처럼 손잡고 할 수 있게 하겠다. 대통령은 ‘이제 완전한 한 식구가 안되었느냐’고 말했다.
--일괄복당으로 의석이 180석 안팎으로 늘어나 인위적 정계개편이라는 비판도 있다.
▲인위적 정계개편은 다른 생각을 가진 정당이나 사람들을 포섭하고, 과반 확보를 하기 위해 하는 것이지 우리 식구가 우리집에 오는건데 무슨 인위적인가. 공천 못받았던 분은 남이 아니다. 자연스런 흐름이지 억지로 하는건 아니다.
--개헌에 대한 당의 입장은.
▲당론이 확정안됐다. 개헌의 내용과 시기는 정해진바 없다. 개헌은 필요하다. 앞으로 논의해 내용과 시기를 구체화할 것이다.
--당권.대권 분리에 대한 생각은.
▲당권.대권 분리 규정이 당헌엔 없다. 당헌은 당권과 대권후보를 분리하도록 돼 있다. 당헌은 또 ‘당은 대통령의 국정운영을 적극 뒷받침해야 된다’고 돼있다. 노무현 대통령 때는 당청 분리로 국정수행을 원활히 못했는데 그런 관계가 돼선 안된다. 새로운 시대에 맞는 당청관계 정립이 국민에게 약속한 소임을 완수할 수 있고 국민 사랑을 받는 여당이 될 수 있다. 그러나 대통령의 눈치나 보고 지시나 받아 운영하는 것은 정당이 아니다.
--당헌.당규를 손질하지 않는다는 말인가.
▲주례.상시회동, 고위.실무당정 등 정책협의도 긴밀하고 다양하게 이뤄지고 있다. 제도가 필요하면 당헌에 넣을 수도 있고 당헌을 고칠 필요가 없으면 그대로 하는 것이다.
--청와대와 노무현 전 대통령 측의 청와대 자료 불법 반출 논란에 대한 의견은.
▲‘선(先)진상규명 후(後)당대응’이 옳지 않나 본다. 진상을 모르면서 앞장서서 하긴 어렵고, 책임당국에서 진상을 규명했으면 좋겠다.
일부에서 말하는 국정조사 보다는 사실을 밝히는 조사가 선행돼야 한다. 그 결과에 따라 필요하면 국정조사를 하든 다른 조치 취해야 한다. 오늘 최고위원회의에서도 그런 뜻을 모았다. 가져간게 복사본인지 원본인지, 얼마나 중요한 걸 가져갔는지 모르지 않느냐.
--한미 FTA(자유무역협정) 국회비준은 현실적으로 어렵지 않나.
▲우리 경제에 활력을 불어넣는 좋은 계기가 될 것이다. 과연 비준동의 처리될 수 있는지가 문제다. 우리가 먼저 처리하면 미국에서도 반응이 있을 것이다.
--남북관계가 꽉 막혀 있는데 타개책은 있나.
▲내일 대통령이 국회연설에서 구체적인 대북정책을 천명하시겠다고 한다. 막혀 있는 대북관계에서도 소통의 길을 만들겠다고 하실 것으로 안다.
--이 대통령과 박 대표간 소통은 정말 잘 되겠다.
▲오늘 만나서도 문제 제기를 많이 했다. 대통령에게 말한 것도 머릿속에 있는 것의 몇분의 1밖에 못했다. 말이 참 편하다. 나와는 같이해서 그런지 상당히 편하다.
입력 : 2008.07.10 19:01 / 수정 : 2008.07.10 20:29
06151 서울 강남구 테헤란로 309, 1205호 (삼성제일빌딩)