‘박근혜 총리’가 현실화될 경우
쇠고기 정국으로 요동치는 위기상황을 단기적으로 피해갈 수 있을 지는 몰라도, 상호 신뢰가 존재하지 않는 대통령과 총리 사이에 끊임없는 갈등만 빚어지며 장기적으론 오히려 혼란만 가증될 수 있다는 지적인 셈이다.
한 측근은 “
김영삼 전 대통령이
이회창 총리를 기용했을 당시를 생각해 봐라. 이 총재는 총리의 권한을 활용하려 들고 김 전 대통령은 이를 견제하고, 그 때문에 오히려 김 전 대통령만 이상한 사람이 되지 않았느냐”면서 “박 전 대표가 총리를 맡는다면 그같은 역사가 되풀이되는 것이고, 정권에도 도움될 일이 없다”고 말했다.
정권 초기인 만큼 아무리 ‘실세 총리’라 한들 권한이 한정될 수 밖에 없고, 오히려 바람잘 날 없는 국정의 책임만 질 가능성이 농후하다는 현실적 판단도 이 같은 결정에 한몫했을 것으로 보인다.
또 다른 측근은 “지금보다 훨씬 더 어려운 상황에서 박 전 대표에게 그야말로 모든 권한을 주고, 박 전 대표가 할 수 있는 일이 있는 경우가 아니라면 총리를 맡을 이유가 없다고 본다”면서 “지금 총리를 제안한다는 것은 박 전 대표를 한 번 쓰고 버리는 카드로 생각한다는 것인데, 총리를 맡을 이유가 없다”고 잘라 말했다.
한 친박 의원은 “박 전 대표 입장에서도 계속 물만 먹은 것이고, 알아서 잘 해보라고 전당대회도 사실상 참여하지 않는 상황인데 선뜻 총리를 맡겠다고 할 수 있겠느냐”면서 “총리를 제안하려면 적어도 장관 몇자리 추천권은 줘야하는데, 저쪽에서도 그것은 죽었다 깨어 나도 싫다는 것 아니냐.
이명박 대통령이 박 전 대표에 대한 감정이 아직도 극도로 안좋다고 한다”고 제안 가능성 자체를 낮게 평가했다.
한편
허태열 의원을 비롯해
한나라당내 친박 의원들은 이날 낮 여의도에서 오찬 회동을 갖고 전당대회 참여 및 총리론 등 현안과 관련해 입장을 논의할 것으로 전해졌다.