다음은 동아일보 http://www.donga.com 에 있는 기사입니다. 분야 : 국제 　　2008.5.29(목) 03:00 편집 매케인 “북핵 완전 폐기가 美외교 핵심” “부시, 득표에 도움 안돼” 조지 W 부시 미국 대통령(오른쪽)이 27일 애리조나 주에서 열린 존 매케인 공화당 대선 후보의 후원회에 참석한 뒤 매케인 후보의 배웅을 받으며 떠나는 모습이 취재진의 카메라에 잡혔다. 매케인 후보 캠프는 지지도가 바닥인 부시 대통령이 득표에 도움이 되지 않는다고 판단하고 이날 후원회 행사를 언론에 공개하지 않았다. 피닉스=AP 연합뉴스 외교정책 특별연설에서 북한 직접 언급 “北인권도 중요” 기고등 부시 노선과 차별화 ‘핵무기 빨리 최소화’ 러와 군축 협상 약속 ‘가까이, 그러나 너무 가깝지는 않게.’ 미국 공화당 대선 후보인 존 매케인 상원의원이 27일 밤 애리조나 주에서 조지 W 부시 대통령과 함께 선거자금 모금을 위한 후원회에 참석했다. 대선전 개막 이래 부시 대통령이 여당 후보를 위한 모임에 참석한 것은 이날이 처음이다. 그러나 행사는 철저히 비공개로 진행됐고 사진촬영도 금지됐다. 인기도가 최저인 대통령과 가까운 사이로 비치는 게 선거에 도움이 되지 않는다는 매케인 캠프의 판단에 따른 것이다. ‘부시 대통령의 도움을 받되 차별화가 필요하다’는 매케인 캠프의 전략은 북한 핵 문제에서도 구체적으로 드러나고 있다. 매케인 의원은 이날 낮 콜로라도 주 덴버대에서 외교정책에 관해 특별연설을 하면서 서두에 안보정책의 최대 과제로 ‘핵무기 확산 방지’를 꼽고 곧바로 북한을 언급했다. “존 F 케네디는 ‘불안정하고 무책임한 나라들의 손에 핵무기가 들어갈 경우 인류에게 안식은 없을 것’이라고 경고했는데 그 경고가 어느 때보다 절실히 들려온다. 북한은 핵무기 프로그램을 추구하고 있으며 독재자 김정일은 핵실험을 통해 여러 개의 핵탄두를 보유하고 있는 게 거의 확실하다.” 이어 그는 “북한은 핵과 미사일 기술을 시리아를 포함한 다른 나라들에 나눠주고 있다”며 “북핵 프로그램을 완전히, 검증 가능하며, 돌이킬 수 없도록 폐기(CVID)시키는 게 핵심적인 국익”이라고 강조했다. 그는 이란 핵 문제를 언급한 뒤 “일부는 미국 대통령이 평양이나 테헤란의 지도자와 마주 앉는 게 핵 프로그램을 종식시키기 위해 할 수 있는 모든 일인 것처럼 말한다”며 민주당 버락 오바마 상원의원을 비판했다. 하지만 그는 “다른 이들은 군사적 행동으로 우리의 목표를 이룰 수 있다고 생각하지만 이는 그 자체로 끔찍한 위험을 수반한다”며 “군사력 사용이 필요할 수 있으나 이는 오로지 마지막 수단이어야 한다”고 말했다. 이에 앞서 매케인 의원은 27일자 월스트리트저널 아시아판과 28일자 일본 요미우리신문에 조지프 리버먼 상원의원과 공동 기고한 글에서 북핵 문제 해결을 위해 “6자회담의 틀이나 유엔 안전보장이사회의 결의, 한미일 정책조정그룹 등의 힘을 빌려야 한다”고 말했다. 그는 또 북한의 한국인 및 일본인 납치 문제, 북한 인권 문제도 중시해야 한다고 강조했다. 매케인 의원이 북한에 대해 선명한 발언을 쏟아내는 것은 오바마 후보와 각을 세우되 부시 행정부와도 차별화를 분명히 하겠다는 의도로 풀이된다. 매케인 의원의 대북 정책은 공화당 정통 보수파의 견해와 맥을 같이한다. 부시 대통령은 집권 1기 초기에는 네오콘(신보수주의자)의 강경론에 기울었다가 차츰 “양자 협상은 안 되지만 6자회담은 좋다”며 ‘채찍과 당근’을 병행하는 쪽으로 바뀌었고 2007년 초부터는 인권, 납북자 문제 등은 후순위로 미룬 채 핵 문제에만 집중하고 있다. 매케인 의원의 대북정책 차별화는 워싱턴에 팽배한 보수파의 비판론에 힘을 실어줄 수 있지만 부시 행정부의 대북정책에 구체적인 영향을 미치지는 않을 것으로 보인다. 부시 대통령 역시 CVID를 강조하고 있고 6자회담 틀 내의 진전은 보수파도 인정하기 때문이다. 하지만 북한의 테러지원국 해제 등이 구체적 이슈가 되면 차별화 시도가 더욱 구체화할 가능성이 크다. 한편 매케인 의원은 27일 “가장 신속하게 핵무기를 가장 적은 수로 줄이겠다”며 핵 정책의 전면 재검토 및 러시아와의 과감한 군축 협상을 약속했다. 그는 이날 외교정책 발표와 관련해 헨리 키신저, 조지 슐츠 전 국무장관, 윌리엄 페리 전 국방장관 등에게 조언을 구한 것으로 알려졌다. 워싱턴=이기홍 특파원 sechepa@donga.com 도쿄=서영아 특파원 sya@donga.com 다음은 월스트리트 저널 (The Wall Street Journal) http://online.sj.com 에 있는 John McCain 과 Joseph Lieberman 의 < Renewing America's Asia Policy >입니다. OPINION Renewing America's Asia Policy By JOHN MCCAIN and JOSEPH LIEBERMAN FROM TODAY'S WALL STREET JOURNAL ASIA May 27, 2008 The resurgence of Asia is one of the epochal events of our time. It is a renaissance that is not only transforming the face of this vast region, but throwing open new opportunities for billions of people on both sides of the Pacific Americans and Asians alike to build a safer, more prosperous and freer world. David Gothard Seizing these opportunities, however, will require strong American leadership and an unequivocal American commitment to Asia, whose fate is increasingly inseparable from our own. It requires internationalism rather than isolationism, and free trade rather than protectionism. When our friends and allies in the Asia Pacific region think of the future, they should expect more not less attention, investment and cooperation from the highest levels of the U.S. government. Fortunately, the next American president will inherit a set of alliances and friendships in Asia that are already in good shape. At a time when America's popularity has declined in many regions, Asia stands as an exception. Polls show that the United States enjoys more support in Japan, South Korea, China and India than it did in 2000. Our core alliances with Japan, South Korea and Australia have never been stronger; relations with old friends in Southeast Asia like Singapore are excellent; and promising partnerships have been forged in recent years with friends like India, Vietnam and Indonesia. The next president must expand on these achievements with an ambitious, focused agenda to further strengthen and deepen these relationships. Putting our alliances first, and bringing our friends into greater partnership in the management of both regional and global affairs, is key to meeting the collective challenges we face in a changing Asia and in a changing world. For the same reason, the U.S. must also participate more actively in Asian regional organizations. America must likewise get its relationship with China right. China's double-digit growth rates have brought hundreds of millions out of poverty and energized the economies of its neighbors. The U.S. shares common interests with China that can form the basis of a strong partnership on issues of global concern, including climate change, trade and proliferation. But China's rapid military modernization, mercantilist economic practices, lack of political freedom and close relations with regimes like Sudan and Burma undermine the very international system on which its rise depends. The next American president must build on the areas of overlapping interest to forge a more durable U.S. China relationship. Doing so will require strong alliances with other Asian nations and a readiness to speak openly with Beijing when it fails to behave as a responsible stakeholder. American leadership is also needed on North Korea. We must use the leverage available from the U.N. Security Council resolution passed after Pyongyang's 2006 nuclear test to ensure the full and complete declaration, disablement and irreversible dismantlement of its nuclear facilities, in a verifiable manner, which we agreed to with the other members of the six party talks. We must reinvigorate the trilateral coordination process with Japan and South Korea. And we must never squander the trust of our allies and the respect for our highest office by promising that the president will embark on an open-ended, unconditional personal negotiation with a dictator responsible for running an international criminal enterprise, a covert nuclear weapons program and a massive system of gulags. America's Asia Pacific alliances are also dependent on maintaining peace and stability in neighboring regions that affect Asian security particularly the Middle East. Top leaders in Asia have warned that a precipitous American retreat from Iraq would empower al Qaeda in its global terror campaign and badly undermine America's position in Asia. We should listen to them. American success in Iraq will reinforce American leadership in Asia and stability there; American defeat and retreat will jeopardize them. Another objective of the next American president must be to deepen America's economic partnerships in Asia. U.S. trade with Asia has tripled over the past 15 years, creating millions of new jobs for Americans and elevating millions of Asians into middle class consumers. Unfortunately, some American politicians are preying on the fears stoked by Asia's dynamism. Rather than investing in American innovation and entrepreneurship, they instead propose throwing up protectionist walls that will leave us all worse off. This is profoundly irresponsible. The U.S. has never won respect or created jobs by retreating from free trade, and we cannot start doing so now. * * * Ultimately, America's alliances in the Asia-Pacific region are guided by more than the pursuit of shifting alignments of interest. Rather, our leadership in the region is rooted in the norms and values we hold in common with the region's great democracies. Sixty-five years ago, there were only two Asia-Pacific democracies: Australia and New Zealand. Today, more people live under democratic government in Asia than in any other part of the world. Japan's leaders have spoken eloquently about the importance of democracy in Asia. India's prime minister has called liberal democracy "the natural order of social and political organization in today's world." We agree. No nation holds a monopoly on the insight that all men and women are created equal and endowed with certain inalienable rights. These are not only universal truths; they are also the indispensable bedrock for the shared prosperity and stability we all desire. That is precisely why the U.S. and its allies must work together to put these norms at the center of our international system. America itself must be a responsible stakeholder in that system, and a good global citizen. American power does not mean we can do whatever we want, whenever we want. On the contrary, our position in Asia has been strongest when we have listened to our friends, and when we have worked not only to persuade them that we are right, but been willing to be persuaded that they are right. We must take seriously our responsibility to address our contribution to climate change, for instance, if we are to persuade others to take seriously their responsibilities to do the same. This spirit of mutual respect and trust is essential to all of our alliances and partnerships in Asia trust in the reliability of our security commitments, trust in the integrity of our economic promises and trust in the consistency of our principles. Renewing these commitments can provide the basis for a new century of shared Asian and American prosperity, security and freedom. Mr. McCain is a Republican senator from Arizona. Mr. Lieberman is an Independent Democratic senator from Connecticut. See all of today's editorials and op eds, plus video commentary, on Opinion Journal. And add your comments to the Opinion Journal forum.