헌법을 생각하는 변호사 모임

보도자료

제목 한나라 의원들 美쇠고기 말바꾸기 /야당할땐 “위험”여당되자 “안전” /다른 기사들
글쓴이 동아닷컴 등록일 2008-05-09
출처 동아닷컴 조회수 1119

다음은 동아닷컴 http://www.donga.com 에 있는 기사입니다. 분야 : 정치   2008.5.8(목) 03:02 편집 한나라 의원들 美쇠고기 말바꾸기 야당할땐 “위험”여당되자 “안전” 미국산 쇠고기가 안전하다고 주장하는 한나라당 의원들이 야당 시절에는 정부가 미국산 쇠고기를 수입할 때 미온적으로 대처하고 있다고 비판했던 것으로 나타나 ‘말 바꾸기’ 논란을 빚고 있다. 지난해 8월 주요당직자회의에서 이주영 당시 정책위의장은 미국산 수입 쇠고기 검역 과정에서 광우병 특정위험물질인 SRM이 처음 검출됐다는 보도를 언급하며 “미국산 쇠고기에서 SRM 등 뼛조각이 발견된 것은 한국 시장을 가볍게 보는 미국 업계의 안일함과 우리 당국의 무성의가 빚어낸 결과로밖에 볼 수 없다”고 질타했다. 그는 “농림부는 필요하면 미온적인 조치가 아닌 금수 조치를 바로 내리는 등 신속하고 강력한 대응 조치를 취해야 할 것이다”라고 말했다. 홍문표 의원은 지난해 8월 “미국산 쇠고기의 검역 과정에서 현행 수입 위생조건을 위반한 사례 중 뼛조각 검출이 163건으로 가장 많았다”고 지적했다. 박근혜 전 한나라당 대표가 6일 “얼마 전만 해도 뼛조각까지도 굉장히 엄격한 잣대를 가지고 반대를 했던 한나라당이 방침을 갑자기 바꾸자 국민들이 ‘이거 뭔가 잘못된 것 아니냐’는 걱정을 할 수밖에 없게 된 것”이라고 말한 것은 이런 발언들을 염두에 둔 것으로 보인다. 박순자 여성위원장도 지난해 8월 “정부가 발 벗고 나서서 시중에 유통된 미국산 쇠고기의 안전성에 이상이 없다고 장담한 것은 우리 국민을 우롱하는 몰염치와 같다”며 “유통 중인 미국산 쇠고기가 안전하다고 강변하는 정부 당국자들의 한심한 발언 때문에 국민들은 더 분통을 터뜨리고 있다”고 비판했다. 이에 앞서 김재원 의원도 2006년 10월 국정감사에서 미국의 소 사육장 사진을 보여주며 “미국산 소는 분뇨 위에서 성장호르몬이 포함된 곡물사료나 육골분 사료를 먹고 자란다”며 “결국 우리는 항생제와 성장호르몬이 범벅이 된 광우병 소를 먹게 된다”고 우려했다. 동정민 기자 ditto@donga.com 다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 기사입니다. 14295 전여옥 "어떻게 찾은 정권이냐"…광우병 논란, '악령이 출몰하는 세상' 비유 강영수 기자 nomad90@chosun.com 기자의 다른 기사보기 한나라당 전여옥 의원은 8일 미국산 쇠고기 광우병 위험 논란과 관련, “차분하고 냉정하게 전문가의 분석을 들어가며 해결되고 접점을 찾아야 할 문제가 ‘촛불집회의 이글거림’속에서 타오르고 있다”며 “한국사회가 모든 문제를 이런 식으로 해결하고 이렇게 풀어나간다면 우리에게 발전이나 진화나 개혁이나 그리고 변화는 없다”고 말했다. 전 의원은 자신의 홈페이지에 올린 ‘어떻게 찾은 정권입니까’라는 글에서 “우리는 ‘이명박 정부’라는 한 배를 탔고, 이명박 정부를 성공시켜야만 우리가 진정으로 원했던 ‘합리적이고 이성적이고 평화로운 세상’이 올 수 있다”며 “칼 세이건은 근거없는 소문과 미신과 조작된 정보가 휩쓰는 ‘비과학적 세상’을 ‘악령이 출몰하는 세상’이라고 했다. 무엇보다도 이명박 정부가 이성적이고 냉정하고 과학적이어야 한다”고 말했다. 전 의원은 “우리가 지난 10년동안 고대했던 것이 ‘평화롭고 조용한 세상’이었는데 아직 그 세상은 오지 않았다. 아니 그 때를 위해 우리는 정신 바짝 차려야한다는 뼈저린 각성을 하게 하는 요즘”이라며 “어떻게 되찾은 정권이냐. 지난 10년동안 무수한 사람들이 저들의 수구꼴통이라는 낙인과 반평화세력이니 하는 무차별공격과 온갖 음모속에서 이를 악물고 견디며 되찾은 정권”이라고 말했다. 전 의원은 “창업보다 수성이 더 어렵다고 한다”며 “지금 우리는 ‘수성’에 실패하는 듯한 모습을 보여주고 있다”고 진단한 뒤 “우리 진영의 내부분열과 밥그릇싸움은 국민들에게 눈뜨고 볼 수 없는 꼴불견일 것이다. 광우병논란의 여파 속에서 왜 저들과 당당히 맞설 이들은 어디에 있냐”고 했다. -다음은 전 의원의 글 전문 어떻게 찾은 정권입니까? 안녕하세요? 사랑하고 존경하는 친구들-그리고 영등포 주민여러분- 요즘 참 세상이 걱정스럽지요? 우리가 지난 10년동안 고대했던 것이 '평화롭고 조용한 세상'이었는데 아직 그 세상은 오지 않았습니다. 아니 그 때를 위해 우리는 정신 바짝 차려야한다는 뼈저린 각성을 하게 하는 요즘입니다. 어떻게 되찾은 정권입니까? 지난 10년동안 무수한 사람들이 저들의 수구꼴통이라는 낙인과 반평화세력이니 하는 무차별공격과 온갖 음모속에서 이를 악물고 견디며 되찾은 정권입니다. 대한민국을 되찾은 것입니다. 저는 지난 12월 19일의 감격을 잊지 못합니다. 그것은 이명박후보가 대통령이 되어 기쁜 것이 아니었습니다. 정말로 힘들고 멀다고 생각했던 정권교체를 10년만에 이뤘다는데 저는 감동했습니다. 창업보다 수성이 더 어렵다고 합니다. 지금 우리는 '수성'에 실패하는 듯한 모습을 보여주고 있습니다. 정말 어떻게 찾은 정권입니까? 우리 진영의 내부분열과 밥그릇싸움은 국민들에게 눈뜨고 볼 수 없는 꼴불견일 것입니다. 광우병논란의 여파속에서 왜 저들과 당당히 맞설 이들은 어디에 있습니까? 차분하고 냉정하게 전문가의 분석을 들어가며 해결되고 접점을 찾아야 할 문제가 '촛불집회의 이글거림'속에서 타오르고 있습니다. 한국사회가 모든 문제를 이런 식으로 해결하고 이렇게 풀어나간다면 우리에게 발전이나 진화나 개혁이나 그리고 변화는 없습니다. 우선 크게 보아야 합니다. 역사에 부끄럽지 않게 지금 우리가 함께 탄 배가 가야할 곳이 산인지 바다인지를 명확히 가려내야 합니다. 우리는 '이명박정부'라는 한 배를 탔습니다. 그리고 이명박정부를 성공시켜야만 우리가 진정으로 원했던 '합리적이고 이성적이고 평화로운 세상'이 올 수 있습니다. 칼 세이건은 근거없는 소문과 미신과 조작된 정보가 휩쓰는 '비과학적 세상'을 '악령이 출몰하는 세상'이라고 했습니다. 그러려면 무엇보다도 이명박정부가 이성적이고 냉정하고 과학적이어야 합니다. 그리고 한나라당을 비롯한 정권교체를 되찾기 위해 애썼던 모든 이들이 사사로움을 떠나 무엇이 우리에게 중요한가? 절실한가?하는 우선순위를 매기고 결연히 실천하고 행동해야 할 때입니다. 2008년 5월 8일 전여옥올림 입력 : 2008.05.08 19:01 다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 기사입니다. 33644 전재희 "한나라·정부 남 탓 말라…야당·국민에 감사해야"…'자성론' 쓴소리 강영수 기자 기자의 다른 기사보기 한나라당 전재희 최고위원이 8일 “남 탓 하지 말고 반성하자”며 당과 정부에 쓴소리를 했다. 전 최고위원은 국회에서 열린 최고위원회의에서 “최근 이명박 대통령의 지지율이 급락해서 20%대로 떨어졌다”며 “국민들의 크나큰 기대가 어쩌면 걱정과 불안으로 이어지고 있다는 것을 반증하는 예”라고 말을 꺼냈다. 한나라당 싱크탱크인 여의도연구소가 지난 5일 실시한 여론조사결과 이 대통령의 지지도는 28.5%로 전 주에 비해 10%포인트 이상 하락했다. 전 최고위원은 “미국산 쇠고기에 대한 먹거리 안전에 대한 국민의 불안, AI(조류 인플루엔자)의 급속한 확산, 부적절한 일부인사의 임명, 설익은 정책의 급속한 발표와 조정없는 발표, 당내화합이 이루어지지 않은 점 등등 할 것 없이 한나라당은 남 탓 할 때가 아니고 당이 반성하고 무엇이 잘못됐는지 챙겨봐야 한다”며 “정부도 마찬가지”라고 했다. 전 최고위원은 “ 우리가 어떤 일이 벌어졌을 때 그 원인에는 내탓만 있는 것이 아니고 남 탓이 있을 수 있지만 문제의 해결은 남탓에서 찾으려고 한다면 해결책이 없다”며 “당은 당대로 무엇이 잘못되었는가 하는 것을 우리가 냉철하게 반성하고 뼈를 깎는 아픔을 감수하고서라도 시정해야 한다”고 말했다. 이어 “자기 것을 버려야 한다면 버리고서라도 시정해야한다”며 “정부도 국민을 섬긴다고 하는 것이 국민이 우려하는 것을 근거없는 것이라고 나무랄 것이 아니라 우려가 있을 수 있다면 우려를 미리 짚어서 안심시켜야 한다”고 했다. 전 최고 위원은 “언론이 무섭게 질타하는 것을 우리가 감사하게 받아들이고, 그 하나하나를 시정하려고 할 때 이 정부가 그라운드 제로에서 다시 출발할 수 있고 한나라당이 원점에서 다시 시작할 수 있다”며 “지금은 야당이나 국민들에게 오히려 감사함을 표하고 우리 당의 국회의원들이나 당원들도 무엇부터 고쳐야 하는 것인지를 스스로 점검하고 정부도 그래야 한다”고 했다. 전 최고위원은 정부에 대해서도 “국민들의 기대가 너무 크다 보니까 대통령부터 많은 정부의 각료들이 빨리 잘하고 싶어하는 마음을 안다”면서 “ 그러나 과거로부터 흘러온 역사가 있고, 하나의 정책을 시행할 때는 여러 가지 부작용이 있는 만큼 섣부른 정책을 쏟아내기 보다는 과거정부가 해오던 것을 흔들림 없이 추진하고 충분한 조율을 거쳐서 정책을 발표해 줄 것을 거듭 부탁한다”고 했다. 입력 : 2008.05.08 10:46 다음은 조선닷컴 http://www.chosun.com 에 있는 기사입니다. 9045 이계진, 청문회 '거짓말 논란'에 곤혹…"입장 변화 없다" 해명 강영수 기자 nomad90@chosun.com 기자의 다른 기사보기 한나라당 이계진 의원이 거짓말 논란에 휩싸였다. 이 의원은 7일 국회 농림해양수산위원회의 ‘쇠고기 청문회’에서 참고인으로 출석한 박상표 수의사 연대 정책국장에게 MBC ‘PD수첩’에서 방송된 미국 도축장의 불법 소도축 동영상에 대해 “일어 서지 못하는 ‘기립불능소’라고 하는데 그게 광우병 소냐”고 질문했다. 박 국장이 “광우병 소인지는 검사를 해 봐야 알 수 있다. 미국 도축장에서 광우병 검사 없이 불법도축을 해 광우병 소인지 아닌지 알 수 없다”고 답하자 이 의원은 다시 “광우병이라는 확증도 , 아니라는 확증도 없는 것 아니냐”며 ‘해당 동영상에 나온 기립불능소가 광우병소라는 증거가 없다’는 쪽으로 질문을 이어 갔다. 이에 박 국장은 “어떤 의도로 의원님이 질문한 지 모르겠지만 (이 의원이) 작년 청문회에서는 정반대 입장에서 말했다. 약간 유감스럽다”고 했다. 이 의원은 “저는 그런 거 물어본 적 없다. 처음이다. 정말 나한테 그런 얘기 들은 적 있냐”고 하자 박 국장은 “청문회에서…”라고 하다 말을 다시 바꿔 “작년에 한미 자유무역협정(FTA)도 반대하고 미국산 쇠고기 수입도 반대하지 않았냐. 당시 비상시국회의 의원으로 참여한 적이 없냐 ”고 수차례 물었고,이 의원은 계속“그런 얘기를 한 적이 없다”고 말했다. 참고인인 박 국장이 이 의원에 대해 청문회를 여는 듯한 상황이 연출되며 설전이 오가자 홍문표 위원장 대행이 “참고인, 묻는 이야기에만 답하라”고 지적하기도 했다. 이 장면이 방송되자 네티즌들은 이 의원이 지난해 ‘한미 FTA 졸속체결에 반대하는 국회의원 비상시국회의’에 참여했던 사실을 담은 기사와 사진 등을 블로그나 카페 등에 퍼나르면서 “이 의원이 거짓말을 했다”고 비난하고 있다. 또한 이 의원의 홈페이지는 네티즌들이 비난글이 쏟아지면서 다운되기도 했다. 이에 대해 이 의원측은 8일 “한미 FTA나 미국산 쇠고기 수입 문제에 대해서는 기존 입장에 전혀 변함이 없다”며“이 의원이 작년과 반대로 이야기 하거나 거짓말을 한 것이 아니다”고 밝혔다. 이 의원이 ‘그런 얘기를 한 적이 없다’고 한 것은 앞서 질의하던 광우병 소의 ‘다운(기립불능)’증상에 대해 작년 청문회에서 질의한 적이 없다”는 얘기인데 박 국장이 질문 도중 갑자기 비상시국회의 참여 여부에 대한 질문으로 바꾸면서 이를 부인한 것으로 오해를 사고 있다는 것. 이 의원측 관계자는 “이 의원은 광우병이 괴담형식으로 부풀려진 결과, 정부가 미국 대신 미국쇠고기를 홍보해주는 부끄러운 결과가 생겼고, 정작 또 하나의 중요한 문제인 우리 축산농가의 문제는 희석되어 버렸다는 것을 지적하고자 한 것”이라며 “절대 미국산 쇠고기의 안전성을 주장하거나, 촛불 집회에 참석자들의 분노나 진정성을 의심하고자 한 것이 결코 아니다”고 말했다. -다음은 이 의원과 박 국장의 질문 답변 내용 이계진 의원 : (문제의 영상이) 광우병이 아니라는 확증도 없었고 광우병이라는 확증도 없었다는 거죠 그러니까? 박상표 국장: 그런 의혹이 생겼기 때문에 미국 역사상 최대 규모의 리콜조치가 있었고, 의원님께서 지금 어떤 의도로 이런 질문을 하시는지 모르겠지만.. 작년 청문회에서는 정 반대의 입장에서 말씀하셨는데.. 이계진 : 저는 그런 거 물어본 적 없습니다, 나 처음입니다. 박상표 : 약간 유감스럽습니다. 이계진 :정확히 얘기하십시오. 나한테 정말 그런 얘기 들은 적이 있습니까? 박상표 : 작년 청문회에서.. 이계진 : 제가 그런 얘기 한 적 있습니까? 박상표: 한미FTA도 반대하시고 미국산쇠고기 수입도 반대하시지 않으셨습니까? 이계진 : 제가 그런 얘기 한 적이 있다고요? 나 그런 얘기 한 적 없습니다. 박상표 : 비상시국회의에 의원으로 서명하지 않으셨습니까? 이계진 :그런 얘기 한적 없어요.. 박상표 : 한미FTA를 반대하는 비상시국회의 의원으로 참여하신 적이 없으십니까? 홍문표 위원장 대행 : 참고인 말이에요.. 참고인.. 묻는 이야기에만 답변하세요.. 그 외 이야기는 하지 마시고.. 박상표 : 자꾸 광우병에 대해서 사실과 다른 말씀을 하시니까 그렇습니다. 이계진 : 뭐가 사실과 다릅니까? 내가 질문을 하고 답변을 하면… 청문회는 이야기하는 걸 듣는 거 아닙니까? 박상표 : 네.. 그렇게 하겠습니다. 이계진 : 그러면 되지 왜.. 내가 무슨 질문을 했는지 근거도 없이 반대되는 얘기를 한다고 그렇게 얘기합니까? 내가 어떤 대답을 할 사람인지 모르고 물어본 자체가 아무 사심없이 물어본 것 아닙니까? 상당히 이상한 자신감을 가지신 분인데.. 그러면 안 됩니다. 여기 왔으면 온 이유에 충실하면 되는 겁니다. 앉으십시오. 존경합니다. 입력 : 2008.05.08 17:53 / 수정 : 2008.05.08 17:53