다음은 자유아시아방송 http://www.rfa.org 에 있는 기사입니다. -------------------------------------------------------------------- [워싱턴 수첩] 한미외무, 대북 식량지원 언급 2008.03.26 워싱턴-변창섭 pyonc@rfa.org 라이스, 유명환 외교장관 회담 후 공동 기자회견 장소: 미국 국무부 벤자민 프랭클린실 시간: 3월26일 오후 13-13:20 (동부시간 기준) 한미 외무장관 유명환(왼쪽)과 미 국무장관 라이스가 26일 워싱턴에서 공동 기자회견을 가졌다.AFP PHOTO / TIM SLOAN 질문: 북핵 정체상황, 특히 핵신고 문제와 관련해 논의했나? SEC. RICE: First of all, on North Korea, as the minister said, we had extensive discussions about the six-party talks. We have made some progress, in terms of the shutdown of the reactor and the disablement of the reactor. But it is really time now for there to be movement on the declaration so that, with that declaration in hand, we can move forward on the next phase in the agreed statement, which is to actually dismantle the North Korean program and account for all of the programs and materials and the like. Because ultimately that is the only way that we are going to be able to realize the vision of a completely denuclearized and peaceful Korean Peninsula.” 라이스 장관: 유명환 장관과 6자회담에 관해 광범위하게 논의했다. 영변 원자로가 폐쇄하고 불능화했다는 측면에서 북핵문제에 어느 정도 진전을 봤다. 그러나 지금은 정말로 북한이 핵신고로 나가야할 때다. 일단 핵신고를 완료하면 합의문에 나와 있는대로 다음 단계인 북한 핵프로그램 해체와 모든 핵프로그램과 관련 물질에 대한 해명단계로 나갈 수가 있다. 결국은 그 방법만이 한반도의 완전한 비핵화와 평화를 이룰 수 있는 유일한 길이다. MIN. YU: Regarding North Korean nuclear issue, about the declaration, I think, time and patience is running out. So I hope North Korea will submit the declaration as soon as possible, so as not to lose good timing. 유명환 장관: 북핵문제, 북핵 신고와 관련해 시간과 인내심이 다하고 있다고 생각한다. 북한이 좋은 타이밍을 놓치지 않도록 하루속히 핵신고를 해주길 희망한다. 질문: 한미동맹 강화차원에서 한국이 대량살상무기확산방지(PSI) 체제나 미사일방어망(MD) 체제에 가입할 것으로 기대하는가? 향후 이 문제에 관해 논의계획은? SEC. RICE: “Well, first of all, let me just say how much we've achieved already in the strengthening of the alliance with South Korea. I think we've modernized the alliance. I think that we have improved both the positioning of American forces, our ability to train and to be responsive to the concerns of the 21st century, not the way that we were structured in the 20th century. We've been able to, I believe, relieve some pressure on populations with these efforts to redeploy. So there's a lot going on in the defense alliance. Obviously, as we continue to talk about the threats of the future, whether they be proliferation or the proliferation of missiles, which leads to the need for missile defense, we look forward to consultations with our Korean partners. But of course, these will be decisions for South Korea. But I feel that we have an open relationship, we have good contacts between our defense officials, we have good contacts between our foreign ministry officials, and these are discussions that will be normal to as deep and broad a relationship as we enjoy” 라이스 장관답변: 우선 우린 한국과의 동맹강화 차원에서 이미 많은 것을 성취했다고 본다. 한미방위동맹도 현대화했고, 미군 병력의 배치라든가, 20세기가 아닌 21세기의 우려에 맞서 훈련하고 대응할 수 있는 능력도 개선했다고 본다. 우리가 핵확산이든 미사일 방어망의 필요성을 더해주는 미사일 확산이든 미래의 위협을 계속 논의하면서 한국과 계속 협의를 가질 것을 기대한다. 물론 이같은 결정은 한국 정부가 내릴 사안이다. 한미 양국은 국방관리들, 외교관리들 사이에 탁트인 좋은 접촉을 유지하고 있다. MIN. YU: Korea supports the purpose of the PSI. But because of the unique circumstances of where we are located, we are limiting our participation as of now. 유명환 장관: 한국은 PSI의 목적 지지한다. 그러나 한국이 처한 독특한 상황 때문에 현재 참여를 제약받고 있다. 질문: 혹시 북한에 대한 인도주의적인 지원과 현 6자회담 정체 사이에 어떤 연관성이 있는가? 현 핵신고 지연에도 불구하고 북한에 대한 식량지원 혹은 다른 인도주의적 지원할 용의 있는가? SEC. RICE: Yes. There's a very clear path ahead in terms of what is expected of North Korea and what is expected of the other parties to the six-party talks. And so as North Korea goes along the path that it is supposed to, fulfills its obligations, then other parties in the six-party talks will do the same. And for instance, the North Koreans have been disabling. Fuel deliveries have therefore been available to the North Koreans. So it should be very clear -- and this was laid out in a way -- it was the North Koreans who talk about action for action. It's been laid out in a way that everyone knows what they need to do, and they know it needs -- they know in what sequence they need to do it. And so that's the path that we're following. 라이스 장관답변: 핵문제와 관련해 북한과 다른 6자회담 참가국들에 대해 뭘 기대할지는 분명한 길이 보인다. 즉 북한이 해야 할 의무를 다 한다면 다른 참가국들도 마찬가지로 의무를 이행할 것이란 점이다. 예를 들어 북한이 불능화를 하는 동안 중유가 계속 북한에 공급됐다. 따라서 분명한 것은 (그리고 이건 이미 다 나와 있는 것이지만) 북한이 무엇을 해야 하는지 모두가 다 알고 있고, 북한도 알고 있다는 점이다. 즉 북한도 어떤 순서로 해야 하는지도 잘 알고 있다는 점이다. 바로 그 길을 우리가 추구하는 것이다. MIN. YU: Well, food aid is basically humanitarian aid. But providing annually a larger scale of food is not hundred percent humanitarian. But if there is anything, I think, a necessity in North Korea, I think we have to provide food aid, without any conditions. 유명환 장관: 대북식량지원은 기본적으로 인도적인 문제이다. 그러나 매년 대규모의 식량지원은 100% 모두 인도주의적인 것은 아니다. 북한에 식량지원의 필요성이 있다면 아무런 조건 없이 식량지원을 해야 한다고 본다. SEC. RICE: Yes. And let me just say the United States has always believed that humanitarian needs of people need to be met wherever they are. So on that point, we're in complete agreement. 라이스 장관: 미국은 어디건 해당국 주민들의 인도적 지원의 필요가 있다면 줘야 한다고 늘 믿어왔다. 따라서 이 점에 관해선 우린 완전한 일치를 보고 있다.