헌법을 생각하는 변호사 모임

보도자료

제목 NYT “美國, 스스로 신뢰성을 해치고 있다” 과 영문 사설(조선닷컴)(뉴욕타임스)
글쓴이 조선닷컴 등록일 2007-03-03
출처 조선닷컴, 뉴욕타임스 조회수 1311

다음은 조선닷컴에 있는 기사임. 이 기사와 관련이 있는 뉴욕타임스의 사설(영문)을 이 기사 뒤에 올릴 것임. 허용범특파원 heo@chosun.com 입력 : 2007.03.03 02:34 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/03/2007030300065.html NYT “美國, 스스로 신뢰성을 해치고 있다” 미국의 갑작스런 대북(對北) 태도 변경은 미 언론에서도 ‘놀랄 일’로 받아들여진다. 북한에 대한 압박과 무시 일변도의 정책을 추진해 오던 지난 6년 간의 조지 W 부시 행정부가 작년 말부터 대화와 타협으로 선회한 데 이어, 갈수록 그 접촉 수준을 높여가고 있기 때문이다. 부시 행정부는 지난 4년 간 줄기차게 주장해오던 북한의 고농축 우라늄(HEU) 프로그램 문제에 대해서도 최근 스스로 ‘불확실하다’는 입장을 계속 밝히고 있다. 미 정계에선 ‘2·13 핵합의’가 북한의 HEU 프로그램에 대해 구체적인 언급이 없다는 것을 최대 맹점 중 하나로 꼽아왔다. HEU 의혹을 근본적으로 해결하지 않는 한, 플루토늄 재처리 프로그램만의 제거는 별 의미가 없기 때문이었다. 이 탓에, 미 정부 스스로 HEU 프로그램을 ‘불확실한 것’으로 만들어 버리는 게 아니냐는 의구심까지 제기된다. 미 언론과 전문가들은 이런 변화를 일면 긍정적으로 평가하면서도, 단기적인 외교적 성과에 급급한 또 다른 정책적 잘못이 아니냐는 지적도 함께 한다. 뉴욕 타임스는 2일 ‘갑작스럽게 편리해진 진실’이라는 제목의 사설을 통해, 부시 행정부가 북한의 HEU 프로그램에 대해 지금까지 해 오던 말을 뒤집고 태도를 바꾸는 것은 미국의 신뢰성을 다른 방식으로 해치는 것이라고 비판했다. 사설은 미 정부가 북한 HEU 프로그램에 대한 입장을 바꾼 것은 “정보판단 잘못의 가능성을 갑작스럽게 솔직히 고백했다기보다는 북한이 핵사찰을 다시 받기로 한 것과 관련돼 있을 것”이라고 지적했다. 즉 국제원자력기구(IAEA) 사찰관들이 2·13 핵합의에 따라 북한에 들어가도 HEU 프로그램은 찾지 못할 것이기 때문에 미리 선수를 친다는 취지다. ---------------------------------------------------------------- 다음은 뉴욕타임스 http://www.nytimes.com 에 있는 사설임. March 2, 2007 Editorial A Suddenly Convenient Truth We would like to believe that the Bush administration has finally figured out how dangerous and counterproductive it is to hype intelligence — and that that’s why officials are admitting they’re not sure North Korea ever got very far with a secret uranium-based nuclear program. But we doubt it. It was just last month that intelligence officials, with their bosses’ clear blessings, were insisting that Iran’s leaders had personally ordered the smuggling of especially lethal roadside bombs into Iraq. At least they did until the Pentagon’s top general admitted that no one knew who in Iran was really calling those shots, and President Bush announced that it didn’t matter anyway. So we suspect that this week’s confessions of doubt about North Korea had less to do with a sudden burst of candor than the fact that Pyongyang has agreed to readmit nuclear inspectors — who probably won’t be able to find the active uranium enrichment program the administration has been alleging for more than four years. Add to that the White House’s eagerness for a diplomatic win in these bleak times — and its insistence that a nuclear deal cannot go ahead if the North is believed to be hiding things — and you understand why the White House might find this truth so convenient. Late may be better than never, but it isn’t nearly enough to make up for the damage caused. And we haven’t even raised the issue of Iraq and its long-gone weapons. Let’s be clear. The North Koreans had and have an illicit nuclear arms program. They tested a device from their plutonium-based program last October. And Pakistan’s president, Gen. Pervez Musharraf, has admitted that North Korea bought some 20 centrifuges — useful only for enriching uranium — from Abdul Qadeer Khan’s nuclear black market. The problem is that the Bush administration eagerly spun those 20 centrifuges into an industrial-scale enrichment program, and then used it as an excuse to scuttle a Clinton-era deal to close down the North’s plutonium-based weapons program. Four years later, the North set off that test. And while we are pleased that the administration has finally managed to negotiate an agreement to start shutting down the North’s nuclear complex, there is no guarantee that Pyongyang will ever give up its weapons. If that’s not bad enough, consider some frightening truths. There is no doubt that Iran is moving ever closer to mastering the skills it will need to produce the fuel for a nuclear weapon — and blithely defying the Security Council’s demand that it stop. But even America’s closest European allies have little stomach for a showdown with Tehran, while Russia and China have strong economic incentives to look the other way. Which means that Washington is the only one left out there to warn the world about the dangers of a nuclear-capable Iran. Make no mistake: there are real and present dangers out there. But who still believes warnings from this White House?