다음은 프리존뉴스 http://www.freezonenews.com 에 있는 기사임. 이 기사 뒤에 아시아타임스의 영문기사도 올릴것임. ---------------------------------------------------------- “北미사일 발사 목표는 ‘한미동맹’ 파괴” 도날드 커크 기자 아시아타임스 칼럼서 언급 김필재 기자 기자, 2006-07-09 오후 5:35:22 ▲ 도날드 커크 전 IHT 기자 ©donaldkirk.com 북한이 잇달아 발사한 미사일은 워싱턴이 주도권을 잡고 있는 UN과 미국 정부를 겨냥한 것이다. 김정일은 현재 부시 대통령이 북한 문제에 있어 더 이상 내놓을 카드가 없을 것이라고 판단하고 있으며, 북한은 이제 국제사회의 주의를 끌기 위해서라면 무슨 일이라도 벌일 태세다. 미국은 이라크 문제에 신경을 곤두세운 나머지 그동안 한국에게 대북유화정책을 포기하라고 권고만 해왔다. 특히 김정일의 행동에 관심을 가진 상당수의 사람들은 그가 보유한 군사력을 한번 쯤 실제로 사용해 보길 원하는 경향이 있는 듯 하다. 문제는 여기에 호응이라도 하듯 김정일은 실제로 위기를 점점 더 고조시키고 있다. 북한은 이미 6-8개에 이르는 핵탄두를 보유하고 있으며, 이를 운반할 수 있는 발사체(미사일)까지 개발해 놓은 상태다. 북한이 이번에 발사한 미사일의 주 공격 대상은 일본이었다. 북한의 미사일 발사에 무관심한 남한 여론 일본은 북한의 장거리 미사일인 대포동 2호 보다 스커드나 노동 미사일과 같은 단거리 발사체의 위험성을 더 우려 하고 있다. 그동안 북한은 미사일 부품과 기술을 중동에 팔아 15억 달러라는 거액의 수입을 올렸다. 북한이 제조한 미사일은 정확도가 떨어지지만 일본은 북한의 과학자들이 향후 기술을 보완해 정확도를 높일 것이라며 우려하고 있다. 따라서 일본인들이 북한의 미사일 발사에 대해 경악을 금치 못하는 것은 어찌 보면 당연한 일인지도 모른다. 일본의 이 같은 반응은 김정일이 예상했던 것보다 더 큰 것이었다. 북한의 미사일 발사로 일본에서는 현재 ‘본토가 침략 받지 않는 한 군대를 해외로 파견할 수 없다’는 것을 명시화한 ‘평화헌법’에 대한 개정의 목소리가 높아지고 있다. 일본은 이미 자국이 보유한 이지스함에 SAM-3 미사일의 장착을 완료했으며, 패트리어트 미사일의 일본 배치를 앞당겨 실시키로 했다. 특히 미일 동맹의 강화는 양국의 군사동맹 강화로 이어지고 있다. 자위대의 군사력 증강은 중국과 일본, 그리고 한국과 일본의 관계악화로 이어져 동북아의 긴장을 고조시키고 있다. 이에 더해 김정일의 미사일 발사는 분열되고 있는 한미동맹 관계에 더 큰 균열을 가할 것으로 보인다. 한편, 북한의 미사일 발사는 좀처럼 한국인들의 관심을 집중시키지 못하고 있다. 한국, 북한의 미사일-핵 보유 권리 옹호 한국인들은 북한의 한바탕 쇼가 신문의 헤드라인을 며칠 동안 장식하고 수그러들 것이라고 여기고 있을 정도다. 한 서울 시민은 최근 아시아 타임스와의 인터뷰에서 “북한의 미사일 발사에 대해 걱정은 하고 있지만 하늘이 무너질 정도로 걱정하지는 않는다. 오히려 한국이 월드컵에서 지금까지 선전했다면 신문의 톱기사는 미사일 발사가 아니었을 지도 모른다”고 말했다. 이 같은 상황을 반영이라도 하듯 남한 지도자들은 UN의 대북제재에 대해 미온적인 입장을 취하고 있다. UN에서 중국과 러시아가 대북 제재에 반대 입장을 표명하는 사이 한국 정부 관계자들은 왜 상황을 악화 시키려하느냐며 반발하고 있는 것이다. 실제로 이 같은 한국의 반응은 미국을 당혹케 만들고 있다. 특히 한국은 북한의 미사일 발사 권리와 핵 보유를 옹호까지 하고 있는 실정이다. 한편, 세계 질서를 주도해 온 미국은 북한의 미사일 발사로 인해 그 지도력을 시험받고 있다. 북한은 미국으로부터 더 많은 양보를 얻을 때까지 앞으로도 계속 미사일을 시험 발사 할 것이며, 핵무기를 포함한 대량파괴무기(WMD)를 개발할 것이다. 물론 여기에는 미국과 북한의 양자회담도 포함되어 있다. 만일 양자회당이 성사된다면 북한은 미 재무부가 문제 삼고 있는 위조 달러 문제를 들고 나와 대북 강경 조치를 철회하라고 요구할 것이다. 아시아를 방문중인 크리스토퍼 힐 미 국무부 차관보는 최근 중국과 한국, 일본을 방문해 북한의 핵 프로그램 중단과 6자 회담 복귀를 위한 각국의 협력을 강조했다. 여기에 북한은 미국이 위폐 문제와 관련해 대북 경제 제재를 풀지 않으면 회담에 복귀하지 않겠다며 으름장을 놓고 있다. 이에 대해 미국은 북한에 대해 ‘제재’라는 표현을 쓰지 않고 있으나 이미 방코델타아시아(BDA)를 포함해 북한과 거래 해 온 해외 은행들의 계좌를 동결시켰다. 북한의 미사일 발사, 한미동맹 파괴에 일조 미국은 현재 북한이 위조지폐 생산을 중단하지 않는 한 양자회담을 하지 않겠다는 입장을 고수하고 있다. 특히 미국으로 막대한 양의 물품을 수출해 외화를 벌어들이고 있는 중국은 지금이 북한의 미사일 실험과 핵 개발에 대해 압력을 행사해야 할 시기라고 보고 있다. 이 같은 상황에서 미일 동맹관계는 과거보다 더 중요해지고 있다. 일본은 이미 북한에 대해 독자적인 행보를 취하고 있으며, 조만간 경제-통신 제재뿐만 아니라 일본 거주 한국인들에 대해서도 제재를 가할 것으로 여겨진다. 한 가지 의문은 국제사회로부터 본격적인 제재를 받게 될 김정일 정권이 얼마나 버틸 수 있을까하는 것이다. 북한의 미사일 기술자들이 미사일을 정교화 하는 동안 미국과 일본의 군대는 이미 유사시 북한 군 기지와 미사일 부대를 정확히 파괴할 수 있는 무기를 보유하고 있기 때문이다. 그러나 미국과 일본에게는 없는 북한의 무기가 또 하나 있다. 바로 남한의 여론이다. 북한의 미사일 발사가 남한 사회에서 큰 반향을 불러일으키고 있지는 못하지만, 유사시 미국과 일본이 북한을 공격한다면 남한 사람들은 대거 반전 시위에 동참하게 될 것이다. 이 같은 상황에서 한국 내 미군기지는 무용지물이 될 가능성이 높다. 김정일의 미사일 발사 실험이 적어도 한미 동맹을 파괴시키는데 충분한 역할을 했다는 이유가 바로 이 때문이다. [원제]N Korea's ace threatens US-Seoul alliance [출처]홍콩 아시아 타임스 인터넷 리뷰 07/07 [필자]도날드 커크(Donald Kirk) 전 인터네셔널헤럴드트리뷴(IHT) 기자 번역-정리 김필재 기자 spooner1@freezonenews.co.kr 2006-07-09 오후 5:32:39 © 프리존뉴스 ------------------------------------------------------------ N Korea's ace threatens US-Seoul alliance (아시타임스)[홍콩] 아시아타임스 다음은 Asia Times (홍콩) http://www.atimes.com 에 있는 기사임. Donald Kirk 기자 앞에 있는 "북 미사일 발사 목표는 '한미동맹' "파괴"라는 기사의 영문 기사임. N Korea's ace threatens US-Seoul alliance By Donald Kirk LONDON -- The volley of missiles fired by North Korea confronts Washington with a challenge that no amount of yakking in the United Nations or tut-tutting in Washington is likely to answer. The maestro of North Korean strategy, Kim Jong-il, believes President George W Bush has no cards to play, as one South Korean analyst put it, and North Korea can do whatever it pleases to grab attention. While bogged down in Iraq, all the United States is doing for now is issuing statements while privately urging its South Korean ally to back down from its policy of reconciliation with North Korea. At the least, South Korea may be expected to ignore North Korea’s request for half a million tons of rice to feed its near-starving people, whose interests Kim would prefer to sacrifice on the altar of a show of military power. Amid the rhetoric and histrionics, Kim Jong-il, step by step, appears likely to raise the stakes. He’s already got six to eight, possibly more, nuclear warheads, and it’s safe to assume that North Korean scientists and technicians are developing the means to put them on warheads capable of reaching targets near and far. Right now the target with the most to fear is Japan. The failure of the long-range Taepodong-2 to go anywhere is less than comforting news to the Japanese considering the success of the other missiles - short-range Scuds and mid-range Rodongs - on test flights into the waters between the Korean Peninsula and Japan. North Korea earns about $1.5 billion a year exporting these missiles, and some of their components and technology, to markets mainly in the Middle East. While notoriously inaccurate, they can menace Japan any time while scientists and technicians correct the flaws that make the Taepodong an unreliable instrument of war. Understandably, the Japanese are more outraged than anyone else by the North Korean display. The Japanese response may have an impact that Kim may not have anticipated. Pressure is building inside Japan to do away with article nine of Japans’ post-war "peace constitution" forbidding Japanese forces from going to war against foreign enemies for anything other than the defense of the Japanese islands. Japan already has mounted SAM3 missiles on Aegis-class destroyers and is installing American Patriot missiles, all to ward off any real threat from North Korea and, in case of some future conflagration, possibly China as well. The pressure for a shift in Japanese policy is sure to increase, especially since Japan in recent years has become increasingly conservative. One result of this pressure is that the US-Japan alliance, strained during periods when the Japanese perceived no real need for American military support, has tightened. Japan and the US appear likely to grow still closer militarily as they build up defenses at sea and on land. The renaissance of Japanese military strength will increase tensions throughout the region, notably between China and Japan and between South Korea and Japan - not to mention China and South Korea versus the United States. In fact, Kim's greatest success may have been to deepen the divisions that raise serious questions about the future of the US-South Korean alliance. The launch of the North Korean missiles hardly fazed South Koreans, who saw the whole show as just another one of those gestures that may make headlines for a few days but bear little relevance to daily life on the streets of Seoul. "We're worried but not that worried," one South Korean told Asia Times Online. "If South Korea were still in the World Cup, this wouldn't even be the top news." Under the circumstances, South Korean leaders would just as soon avoid taking sides in the great debate in the United Nations on sanctions against North Korea. Why exacerbate tensions, South Korean officials reason, by supporting sanctions while China and Russia are sure to veto them, turning debate in the UN into another meaningless war of words? In fact, it may come as a shock to Americans, but many South Koreans would be likely to defend North Korea’s right to test-fire missiles - and even to have nuclear warheads - if needed for "defense" against the Japanese. Japan’s Prime Minister Junichiro Koizumi has regularly antagonized Chinese and Koreans by visits to the Yasukuni Shrine honoring Japan’s war dead, including war criminals responsible for conquering much of the rest of Asia and plunging Japan into World War II. Memories of Japanese colonial cruelty are deeply implanted in the collective psyche of Koreans, North and South, as well as Chinese. The United States may try to exercise a kind of pax Americana, negotiating and temporizing, but North Korea is sure to keep on testing missiles - and developing nuclear warheads and other weapons of mass destruction - while demanding significant American concessions. As of now these include one-on-one negotiations - that is, direct talks between US and North Korean diplomats - as well as the lifting of restrictions put into place by the US Treasury Department in response to North Korean currency counterfeiting. Christopher Hill, the US envoy on North Korea, is now visiting Asia, stopping off in Beijing, Seoul and Tokyo, trying to build up pressure for North Korea to return to six-party talks in Beijing on its entire nuclear weapons program. Within that framework, he argues, he would be glad to chat it up yet again with his North Korean counterpart, Kim Gye-gwan, just as he did when the parties last met in Beijing last fall. North Korea has chosen to boycott the talks while demanding the US lift economic "sanctions" against counterfeiting. The US denies having actually imposed "sanctions". Rather, the US Treasury Department bars foreign firms from doing business with US banks and other institutions if they also do business with North Korea. The most visible result was the decision by Banco Delta Asia in Macao to freeze North Korean accounts, through which North Korea had been shipping counterfeit $100 "supernotes". The United States says it has no choice but to stick to its refusal to negotiate one-on-one and to do whatever it can to stop North Korean counterfeiting. China, earning billions in foreign exchange from its enormous trade surplus with the US, may see the need to exert serious pressure on North Korea to stop testing missiles and developing nukes. Alarmingly for the region, the US-Japan alliance assumes ever more importance. The US may conceivably wind up with a restraining influence on a renascent Japan. At the least, Japan is already acting unilaterally, cutting off the single link by sea between North Korea and Japan. The Japanese may also block all commerce and communications while tightening restrictions on Koreans living in Japan, an historic focal point of Japanese ire. The Japanese response is sure to have a terrible rebound effect. Neither China nor South Korea will sympathize. If North Korea suffers still more economically as a result, Kim may regard the loss as an investment well spent. North Korea can only benefit from sowing discord among its powerful neighbors. One question Kim might ponder is how long he can impose harsh dictatorial rule at home even as military forces build up against him. While his technicians try to figure out how to aim their missiles at specific targets, US and Japanese forces have far more accurate weapons to bring to bear against North Korean bases and missile sites in case the region plunges into war. Here too, however, North Korea may count on another weapon - that of public opinion in South Korea. While North Korean missiles are of little real concern in Seoul, attack by the US and Japan on North Korean bases would risk massive protests in the South, rendering US bases there either useless or untenable. Kim, in such an event, would have succeeded in his goal of the destruction of the US-South Korean alliance. Journalist Donald Kirk has been covering Korea - and the confrontation of forces in northeast Asia - for more than 30 years. (Copyright 2006 Asia Times Online Ltd. All rights reserved. Please contact us about sales, syndication and republishing .)