다음은 데일리안 http://www.dailian.co.kr 에 있는 기사임. 참여연대 ´25억 사옥터 부적절´에 "악의적 보도" 발끈 네티즌 "변두리 가면 일 못하나, 돈민단체" 성토 참여연대 "공익적 공간, 전혀 문제될 것 없다" 2006-07-03 12:45:47 대표적인 진보 시민단체인 참여연대가 25억 상당의 사옥터를 구입한 것으로 알려져 시민단체로서의 적절성과 순수성을 두고 시비가 일고 있다. 참여연대가 ´시민 참여´와 ´부정부패 감시´, ´소외계층 권익 보호´를 기치로 내걸었던 만큼 이같은 고액의 신축부지 매입은 부적절한 행동일 뿐 아니라 시민단체로서의 신념과 본분을 도외시한 것이라는 지적이다. 더욱이 시민단체가 25억원에 달하는 액수를 조달할 수 있었다는 것에 대해 회원들의 자발적인 모금만으로 가능했겠냐는 의문이 제기되고 있다. 즉, 참여연대의 친정부적 성향이 두드러졌던 것을 미뤄볼 때 관련 인사들의 후원금과 지난 후원의 밤 행사에서 압력을 행사, 비용을 충당한 것이 아니냐는 의혹이 일고 있는 것. 참여연대는 지난 4월 삼성, GS, 현대자동차 등 국내 38개 그룹의 지배주주 보유지분 등을 분석한 자체 조사 결과 발표를 앞두고 조사 대상 기업을 포함한 850여 개의 기업에‘참여연대 새 보금자리 마련을 위한 후원의 밤’ 행사 초청장과 ‘500만원까지 후원받는다’는 약정서를 동봉해 물의를 밪은 바 있다. 이와 관련, 조선일보는 2일 "서울 종로구 통인동 132번지 일대 25억원 상당의 150여평 규모 부지에 대한 등기 이전 작업을 마치고 건축 신고 절차에 들어갔으며 평당 2500만원을 호가하는 곳으로 지하 1층 지상 5층 규모의 사옥을 계획 중"이라고 보도했다. 그러나 조선일보가 후원의 밤 행사를 상기시키며 의혹을 제기하자, 참여연대는 "그동안 모아왔던 건물 이전 자금과 정기적인 회비, 후원금으로 구입한 것"이라며 반발하고 있다. 참여연대는 "부지 매입에는 총 24억6천만원이 소요되었으며 지난 13년간 모아왔던 약 12억 상당의 자산과 지난 2월부터 시작한 ‘새보금자리마련 백년지기 회원캠페인’을 통해 모금한 5억여 원, 그리고 8억원 상당의 은행융자를 통해 마련되었다"고 억울함을 호소하는 모양새다. "시민은 누가 시민, 처음부터 수상했다" ◇ "굶고 있는 사람들 생각해라" 인터넷 포털 사이트에 올라온 참여연대에 대한 네티즌 들의 비난. ⓒ 데일리안 변윤재 참여연대의 거액의 신축 부지 매입을 두고 네티즌들은 "누가 시민이라는 거냐"며 부정적인 반응을 보였다. 시민단체가 고가의 사옥을 신축한다는 발상 자체가 부적절하다는 지적이다. 네티즌´alstjd114´는 "변두리로 가면 일 못하고 한평당 2500만원짜리에다 건물지면 아주 일 잘하느냐"고 반문하면서 "에라 이 나쁜사람들아 정말이지 한끼식사를 못해서 굶고있는 사람들을 생각해라. 이제 당신들은 돈민단체"라고 비아냥대기도 했다. 참여연대의 정치 권력화와 지나친 이권단체적 면모에도 불구하고 순수성과 존재의 필요성에 대해서는 수긍했으나 도를 넘었다는 것이 네티즌들의 반응. 특히 깨끗한 시민단체로서의 위상은 사라지고 코드맞추기에 급급한 모습만을 보였다는 성토가 이어졌다. ID ´simhuh´인 네티즌은 "처음부터 수상했다. 누가 시민인가 ? 자기들 마음대로 시민이라는 이름을 쓰고, 자기 돈벌이에 혈안이 되었던 인물들이 모인 공간이 아닌가?"라며 "데모 잘하는 무리들이 거의 모두 그렇다. 결국 자기 정치적 위상을 올려 정치계에 발을 들여놓으려는 인간들의 집합소"라고 신랄하게 비난했다. ´gilisan3651´라는 ID의 네티즌은 "반대만을 위한 반대투쟁가를 부르는 곳"이라며 "이 정부가 좋아하게 사사건건 기업에 조그만한 잘못이라도 물고 늘어져 국가 발전보다는 기업에 목조르기 명수들, 더 할말이 없다"고 맹비난했다. 한편, 네티즌들은 참여연대가 본격적인 ´돈놀이´에 나섰다며 성토하기도 했다. 네티즌 ´jonadon´은 "건물 만들었으니 본전 뽑으려고 임대사업, 여러가지 부가사업들을 할텐데, 그러다 보면 시민단체가 아니라 돈놀이 하는 사업에 눈이 충혈되서 돈되는 것만 찾아다니게 될 것"이라며 우려를 표했다. "악의적 보도" 참여연대 불만 터트려 이처럼 논란이 커지자 참여연대는 3일 오전 보도자료를 내고 "조선일보의 보도는 악의적 보도"라며 "‘후원행사’에서는 현장모금 및 약정액을 포함하여 약 1억 9천여만원의 모금이 이뤄졌다"고 강조했다. 참여연대는 기업에 압력을 행사한 것이 아니냐는 의혹을 의식한 듯 "기업의 후원보다 회원 및 임원, 지속적인 후원자들의 모금액이 더 많은 비중을 차지하고 이는 예년과 비슷한 수준"이라고 주장했다. 이처럼 참여연대는 "언론 탓"만 하며 문제의 심각성을 인식하지 못하는 분위기. 참여연대는 매월 홈페이지와 회지를 통해 회비 내역과 수입지출 등 살림살이를 공개하고 있음을 강조하고 있으나 여기에는 참여연대가 주장하는 ´13년간 모아온 12억원´은 포함되지 않은 것으로 드러났다. 참여연대 의정감시센터의 김민영 사무처장은 데일리안과의 통화에서 "오해를 많이 사고 있으나 억측이다"고 신축 비용에 대한 의혹을 일축하면서도 "12억원은 별도로 책정하기 때문에 살림살이 내역에 포홤되지 않은 것으로 알고 있다"고 시인했다. 김 사무처장은 데일리안의 정확한 내역 공개 요구에 "담당자가 아니라 단정짓기 어려우나 후원금 모금액은 공개하기 어렵다"는 말로 답변을 회피했다. 지난 4월 후원의 밤 행사 이후 참여연대측은 데일리안과의 통화에서 "정산 작업 후 이르면 7월경에 공개하겠다"고 밝힌 바 있다. 아울러 참여연대는 친정부적 성향이라는 네티즌의 비판과 일각의 의혹을 해소키 위한 회원명부 공개 요청 역시 "그럴 필요까지 있느냐, 곤란하다"고 거절했다. 김 사무처장은 "우리는 소박한 사업을 지향한다"면서 시민단체로서는 부적절한 규모의 신축이 아니냐는 비판에 대해 "시민단체가 음지에서 허름한 창고같은 곳에서 일하는 것이 좋다고 생각하는 분들도 많겠지만 사업 분야도 넓고 ´공익적 공간´이므로 전혀 문제될 것 없다"고 말해 모순을 보였다. [변윤재 기자]